九游会J9《路史·国名纪》:“姑蔑-欧洲杯下单平台(官方)APP下载IOS/安卓通用版/手机版

考古发现九游会J9，不是问题的截至，而是问题的运行。这句话用在石角山古城古迹身上，正恰当。

正在考古发掘中的衢州市衢江区石角山古城古迹，有了新进展，最近，由浙江省文物考古接洽所、衢江区文化和广电旅游体育局主持的“浙西地区先秦考古新发现——石角山古城古迹考古发掘茶话会”在衢江区召开。

2022-2024年，经国度文物局批准，浙江省文物考古接洽所联接衢江区文物保护所对古迹进行了主动性考古发掘，发掘总面积1500平日米，发现了城墙、壕沟、河谈等遗迹，出土了上千件陶器、石器等标本。当今，出身解说有了——空洞郊外考古发现和碳14测年景果，石角山古城古迹的年代为新石器时期晚期至商周时间。

石角山古城古迹现场

这证明啥？径直划重心：石角山古城古迹是浙西地区发现的第一座先秦时间的古城古迹，填补了这一地区改过石器时期晚期至商周时间考古学文化序列的空缺，是衢州乃至东南地区时髦化进度的蹙迫节点和象征，为厘清百越地区的早期历史和发展进程提供了蹙迫费力。

不外，这三年发掘，动作式样发扬东谈主，浙江省文物考古接洽所的张森却有点困惑。

【1】

困惑的源泉来自3年前。

石角山古迹6公里以外，就是衢江西周高级第土墩墓群——2021年度浙江省蹙迫考古发现。这是江南地区西周时间鸿沟最大、等第最高的土墩墓群，解说衢江地区是西周早中期百越文化的中心之一，存在一个明确的古代政事实体。

“姑蔑”二字，呼之欲出。

《左传》《逸周书·王会解》《国语》《吴越春秋》等文籍中，有这样的只字片语:“见姑蔑之旗”“於越纳姑妹珍”“西至于姑蔑”“至于姑昧”。《路史·国名纪》:“姑蔑，一曰姑妹，大末也。”《越绝书·记地传》:“大越故界，浙江至就李，南姑末、写干。……姑末，今大末。”在商周时间越地西部，存在一个名为“姑蔑”的族群。

空洞城址、土墩墓鸿沟、出土器物及文件纪录，衢江地区极有可能是汗青仅有荒芜纪录的姑蔑国中枢区域，衢江云溪大型高级第贵族墓群极有可能就是姑蔑国的王陵区，填补了姑蔑国考古接洽的空缺。

衢州西周高级第土墩墓群出土器物

土墩墓发掘的同期，张森和考古队就想找找周围有莫得归拢时间的古迹，“这几个墓相比大，支配应该有配套的大古迹存在。”

2021年，浙江省文物考古接洽所进行了“金衢地区先秦遗存考古探询勘测”式样，把规划放在了衢江，对古迹止境附近区域进行了系统性的探询勘测。

一运行，民众猜测了离土墩墓群最近的黄甲山古迹。

20世纪80年代，第二次天下文物普查就发现了它。来看1987年衢州市文物处置委员会《浙江衢州市衢江北区古古迹探询简报》：

1982年，咱们在云溪乡进行文物普查，发现了地处云溪与衢江交织处的西山村、黄甲山村的西周土墩墓，并搜集了无数原始青瓷器。

黄甲山村与西山村相邻，距衢州城东15公里，靠临衢江北岸。黄甲山在村南0.5公里临江而立，山逾越水面约20米，顶部平坦，有一明代塔立于其上。山坡总面积约3000余平日米。大地散布的器物残片极丰富，农民在开山进程中发掘了不少石器，保留住来的未几。共蚁合石器九件，残陶瓷器三十余片。

云溪，就是邵源溪，答复中提到：“流经车塘乡、云溪乡入衢江。云溪流域丘陵升沉，出土文物甚多。”

石角山就在车塘村。2021年底，考古队对石角山村进行复查时，发现地形相比奇怪。

张森掀开一张1972年的航片，有一个方形了得的迹象，像个高台。勘测时，探铲一下子打到了壕沟，上头是个台地。再对照航片，恰是阿谁了得的位置。

了得的高台

不绝打，土不一样了。

“南边主要皆是红壤，突出红的土，咱们打的土是黄色的，有好多砂子的颗粒，专科说法叫黄色砂石土。而况，它只在略微高一丝的所在存在，外面还有一圈壕沟。”

张森推测，这就是城墙。

2022年启动石角山古城古迹止境附近区域约1平日公里范围内的系统勘测职责，考古队把城址附近完全摸了一遍，对城的轮廓有了一定的了解——这是一个7万平日米的小城，外围一圈壕沟，台子上头就是城址。小城外面，还有一个外围平台，应是大城，约60万平日米。勘测还发现了一条古河谈，止境于护城河，把城围了起来，面积约有120万平日米。

考古队在北辖下清源村隔邻采集到好多夏商时间印纹硬陶片，还有荒芜石器。但是，晚期地层败坏相比严重，莫得发现明确的文化层。

此时，城址的粗犷样子，张森冷暖自知了：外面一圈壕，围着第一个高台，再往里面，中枢的位置又是一个小高台，就是小城，小高台边上还有两重壕。

【2】

这三年开启的主动性发掘职责，规划很明确，剖解古城。考古队的第一禁受，就从小城起原。壕沟、城墙，城内红烧土堆积区域皆进行了剖解。

然而，张森越来越困惑。

城址的年代尽然越挖越早。“壕沟里面，最晚的几个地层，如故夏商时间，距今3000多年。发掘到城中间，壕沟的底下，嗅觉跟钱山漾、良渚相比像了。”

咱们来看其中一个“楼层”漫步——重要思路，皆在地层里。

壕沟的北壁，最上头1-2楼是商周的销毁堆积，还发现了春秋早期的原始瓷陶片。3-7楼，是夏商时间堆积，莫得发现原始瓷片。5楼作念了碳14测年，露馅距今3600年傍边。再看最底下的8-15楼，属于新石器时期晚末期，土色也变成了深灰褐色，以夹砂陶为主。

北城壕沟G1

“没猜测会这样早。”张森说。

为什么？

考古队在地表上采集发现的大部分皆是印纹陶，是以判断城是商周时间的，可能在西周中晚期，不会有更早。再加上南边土墩墓的发现，那么大，北边应该有这样一个城配套。而城址的西边，邵源溪融会了城和土墩墓。从城里顺溪而下6公里，到了衢江边，东谈主们就不错营造土墩墓了——衢江西周高级第土墩墓群就在那里。

张森早早想好了这个齐全的故事。

成果挖下去发现，不是这样回事——尽然早到良渚文化。

石角山航拍

民众究诘，再选其他几个点剖解一下，望望是不是皆那么早。

成果发现，小城不啻一座，而是南北两座。

小城南侧的1号台地，为东谈主工堆土造成的一处城址，为了叙述粗浅，咱们先叫它“南城”。目前保留的最高处近6米，现场看起来有些壮不雅。它和北侧的小城“北城”的营造方式也一致。比如堆土墙，东谈主们用红色黏土作念芯，顶部再用黄色砂土加固。

南城南侧壕沟及城墙

南城台地东侧位置，发现一处叠压在6层上的黄色砂石土层，与北城作念法近似

南城1万平日米，北城2万平日米，外边有壕沟围着。两个小城同期存在，始建年代均为新石器时期晚期，并一直沿用至西周时间，它们皆在之前考古队判断的古迹中枢区的7万平日米范围内。

张森说，从遗迹风物来看，南城的东谈主为活动更少，城址的性质与功能和北城有死别。

研讨会上，上海博物馆副馆长陈杰提到，小城的城内堆积还需要不绝作念一些禁受性的发掘，“这个区域可能是悉数古迹里位置最高的，东谈主们花了这样大的元气心灵在这儿筑城，到底是谁来筑城，什么功能？”

南城

【3】

小城板上钉钉了，照实要早到良渚文化晚期，而小城的外面，之前勘测发现了一条古河谈，古河谈还围着一个台地，这个台地约60万平日米，就是外城，但是败坏相比严重。

“咱们知谈的败坏就有三次。”张森说，清末，这里动作太平军的军营，有过一次败坏；上世纪60年代，这里是劳改农场，又被平整了一次，建了茶园；轻便10年前，又被大型机械合座推过一遍。咱们当今见到的，就是临了一次地盘平整后的神志。

是以，外围平台上，诚然采集到了好多商周时间的印纹陶、石器，但是一直莫得发现明确的文化层，应该皆被败坏掉了。

怎么解说它和小城是同期期的大古迹，也就是说，怎么解说它就是外城？

张森想了两条路。

外城有一条古河谈，若是古河谈底下能挖到一些同期期的遗物，就能解说这条古河谈是东谈主工哄骗的，那么里面皆属于它的生计区。

还有一条路。

重看那张70年代的航片，张森指了指，外城区域，有一个异样的圆形大坑。通过勘测，阐述了台子上照实有一处7000平日米以上的坑状堆积，底下是淤土，地层和附近死别很大。

7000平日米的“天坑”

张森想，若是证实大坑是早期的话，也不错解说外城是有东谈主使用过的。而况这个大坑莫得被完全败坏掉，还不错发掘。

考古圈有一句话，想获得智商挖获得。

古河谈发现了数十根木板、圆木，近似于踏步，在河底有一些横着的木板，造成了三四级的蹊径，蹊径边际有竖向的木桩进行加固，木板上可见昭彰的东谈主为加工陈迹。

城址外围TG3航拍 可见壕沟底部木构遗迹

听起来，仅仅一些杯盘缭乱的木板，但张森脑中一经画好了一个“分镜头脚本”：这样一个木构遗迹，近似于船埠。东谈主们挖了一条护城河，某天，又作念了修整，在里面修了一条壕沟，在壕沟边际作念了踏步步伐，径直通向了外城。

木构遗迹

船埠附近，出土了极少陶片，主要以夹砂陶和印纹陶为主，这证明和小城的主体使用年代一致。

那么，外城这个7000平日米的大坑，到底是什么？

张森说，布了发掘探沟后，不错看到很规整的海浪堆积，恰是当年种茶树留住的田垄迹象。大坑里能看到分块回填的迹象，而在年代更早的编号为H158的灰坑里，着实莫得遗物出土，但是堆土，和南北小城用红土作念芯的步伐是一样的。

东谈主工挖了这样大一个坑，用来作念什么？

张森有两种推测。一种，可能是储水坑。

“外城在山顶上头，不好用水，诚然支配皆是河，咱们推测可能是供给城内用水。”

还有一种可能，这是一个取土坑。“外城亦然东谈主工堆垫，细则要取土，可能就是从这个大坑里取的。”

浙江大学艺术与考古学院栽植林留根提到坑底部的基岩，是当然景象下的，如故挖坑以后进行了东谈主工处理？“这些在现场看不到。沟边有莫得经过加工？这个‘天坑’很蹙迫。还要不绝作念明晰。”

通过对古河谈及外侧平台的剖解，解说古迹外围虽被严重败坏，但仍有存留部分土台迹象。古河谈范围里面分遗迹与古迹中枢小城关系密切。小城外围的平台区域部分为熟土堆筑造成的台地，始建年代也为新石器时期晚期，直到商代被填平。

凭据最近几天的勘测，张森说，外城存在多少个小台子，“外城自己就在山顶，山顶还有空间，东谈主们就在上头再堆土台子，在上头生计。”但是这个范围相比大，又破裂，接下来还会对这些小台子不绝剖解。

操心一下，古河谈为古迹外的第二重环壕，其始建年代也可能主要在新石器时期晚期，壕沟里面存在同期期的多处台地基础，共同组成了石角山古城。

【4】

故事讲到这里——其实莫得故事，古城古迹听起来相比“寡淡”，莫得墓葬，也莫得任何惊魂动魄，以致找不出一件“面子”的器物。但对考古东谈主来说，这三年的考古职责，把城从内到外一丝一丝剖解，明确了年代，一座城的气运，缓缓在目前张开——

早期阶段，距今约4800年，此处还莫得城，但一经有东谈主居住，东谈主们运行挖壕沟，又在上头垫了土台，建了墟落，这里是一个环壕聚落，这是城的第一个阶段。

到距今4400年前后，东谈主们运行兴修城墙，使用了几百年。在一个编号为h128的长方形大灰坑里，发现了巨额红烧土，考古队员作念了剖解发掘，“有屡次倾倒红烧土的迹象。”

这里还发现了不同期期的三组建立，主要为东北西南走向。

北城内遗迹，有三组屋子

时候来到了夏商时间，城墙有一些败坏，也作念了荒芜的东谈主为修补。但此时，城的功能善良运，似乎发生了滚动，壕沟只剩下一个浅沟，城内渐渐垫土增高，渐渐被垫平，到了西周时间，壕沟被透彻填满。

这就带来一个更让东谈主困惑的问题。

按真谛，土墩墓的那些墓主东谈主，就居住在这里，这是他们的王城，或者跟他们关连的一个城址，西周应该是它最刚劲的时候。“成果当今一挖下来，成新石器的了。”张森笑，“它和西周土墩墓群的年代就矛盾了，这个时候段的东西咱们目前莫得找着，也有可能是一经被败坏了。”

他的共事仲召兵前几天发了一个圈：“从姑蔑王国，穿越到史前古城，再到万年墟落，小王子猜测作念梦也没梦到。”

插播一句，这几年，衢州三个重磅考古发现，皆是“小王子”张森发扬，几个月前公布的衢州皇朝墩古迹，发现了上山文化水稻田和环壕聚落。

但在研讨会上，好多内行暗示，这是“不测惊喜”。

“正本要找和坟场同期的城址，成果发现比墓还早的城址，而况跨度很长。这是金衢盆地考古的蹙迫发现，让学界很兴隆。”中国社会科学院考古接洽所接洽员徐良高说。

陈杰认为，石角山古城的发现，一经组成了咱们对这个古迹年代序列的果断，从头石器时期晚期延续到可能是春秋时间，快要1000多年的时期序列。”

“这个时候段有这样一个城址很蹙迫，广义的长江卑劣地区，有几个史前城址？突出在新石器晚期。是以从这点讲意旨很蹙迫，这是获利和败坏。”林留根说。

【5】

民众最关爱的问题，如故石角山古城和西周土墩墓群之间的“纠葛”，它们究竟是什么关系？是否一经渐行渐远了？

“西周时间这样刚劲，它不是虚构产生的，可能这个族群在四千多年前就在这里养殖繁殖，渐渐壮大。”张森说。

武汉大学历史系栽植张昌平提倡，不错从小的区域不绝作念职责。“浙江考古所这些年在金衢盆地发现了好多古迹，往日完全不行念念议，这儿还有商周的。刚才张森说，石角山古城的附近，还发现了多处古迹，还需要再紧密，能否看出早商到西周之间在这个区域里的动态变化？”

“我以为这个问题，不急于修起。”陈杰说，当今发掘职责才刚刚运行，从年代上它跟土墩墓群如故关连络，但受限于当今的发现，尤其是地层和遗存被败坏了。“当今急于找出这种接洽，可能还不太闇练。咱们如故但愿几年的职责之后，有了更多的思路后再去找关系。”

考古就是这样，发现越多，问题也就越多。

从古迹出土遗物上看，也有点“林林总总”，专科说法，文化面目各样化。用张森的话说：跟谁皆不太像，跟谁又有点像。

“咱们挖到中间的时候，请丁品西宾（钱山漾古迹发掘领队）过来看，他一看鱼鳍形足，哦，钱山漾的。自后，咱们请王海明西宾（好川古迹发掘领队）过来看，他一看，这不是好川的吗？陈明辉（曾任良渚职责站站长）过来一看，这是良渚晚期晚段的。前段时候请了厦门大学历史系的付琳西宾来看，他最近在浦城作念考古，看到陶杯说，这跟咱们浦城的很像，跟闽北的一模一样……每个东谈主来看皆能看到他我方心爱的东西。”

换句话说，石角山的土产货性性格很昭彰，很有个东谈主作风。

良渚东谈主看到，跑来相认

衢州处在浙、闽、赣、皖南交壤处，是接洽文化同样、传播、交融的重要节点。用蚁合用语讲，“四省正途”在石角山身上具象化了。徐良高说，它是衢州乃至东南地区时髦化进度的蹙迫节点和象征。“它在东南地区时髦化进度中到底流露了什么作用，尤其是对闽北地区，从江西往东南的文化传播中，到底起了什么作用？咱们需要这样一个蹙迫的古迹来论说。石角山古城古迹对咱们知晓多元文化的交织同样，有蹙迫价值。对厘清百越地区早期历史，以及不同地区的东谈主群组合也提供了蹙迫费力。”

“我认为它是中中时髦进度中满天星辰对什么里蹙迫的一颗星星。”浙江省文物考古接洽所接洽员王明达这样说。

陈杰提到了一个区域性的性格。“咱们在石角山古迹看到的遗存，跟这个区域悉数新石器时期文化发展序列不错对应起来，是以当先应该把它放在区域文化的序列中去计议，然后再跟附近区域计议。这样才不错突显石角山在区域文化里的蹙迫性和独到性，若是把它放到更大里去，可能会被消逝。

林留根说，在中国新石器时期晚期到商周之际，按照如今“古国时期”的界说，距今3800年前后就是“古国时期”的晚期。咱们看朔方的石峁，是新石器晚期古迹，但在夏商亦然结合发展的。“是以，这个区域的文化是不是亦然结合发展的？衢江这些土墩墓，不管下葬方式，墓葬的形势，突出是出土的原始瓷，其他所在是莫得的。这种很是文化面目的发展和传承，和悉数区域关连络。是以商周印纹陶文化的这一段至关蹙迫。在这个区域，夏商时间总以为处于空缺，但中心在那里？咱们当今考古修起不了。但这个城址，提供了蹙迫的思路。”

张森说，本年运行，考古队从头进行了考古探询，不绝寻找西周时间的遗存，不绝追寻姑蔑文化的来源。

他想修起一系列问题——

东谈主们生计在古城里，又兴修了这样大鸿沟的古城，这群东谈主究竟是从哪来的？再往前，他们跟良渚、好川是什么关系？他们的墓葬又在哪？它们又若是过渡到商周时间？是这群东谈主走了，如故被投降了，如故一代代当然延续下来了，在此太平时世养殖繁殖？

“附近是否还会有其他大聚落？”

寻找还在不绝。

（部分图片由浙江省文物考古接洽所提供）

（潮新闻）九游会J9